আন্তর্জাতিক ডেস্ক : ফিলিস্তিনের মুক্তিকামী সংগঠন হামাসকে ‘সন্ত্রাসী’ হিসেবে উল্লেখ না করায় যুক্তরাজ্যে প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছে বিবিসি। ইসরায়েলের ঘনিষ্ট মিত্র যুক্তরাজ্য। দেশটির স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, পররাষ্ট্রমন্ত্রীসহ অন্যান্য মন্ত্রীরা কঠোর সমালোচনার পাশাপাশি বিবিসির নীতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।
লেবার পার্টির নেতা স্যার কেয়ার স্টারমার বলেছেন, ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধের প্রতিবেদনে বিবিসি কেন ওই শব্দ (সন্ত্রাসী) ব্যবহার করছে না তার ব্যাখ্যা দিতে হবে। অপরদিকে ব্রিটিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী জেমস ক্লিভারলি এবং সংস্কৃতিমন্ত্রী লুসি ফ্রেজার বিবিসির নীতি সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছেন।
তবে গতকাল বুধবার এক লেখায় এই সমালোচনার ব্যাখ্যা দিয়েছেন বিবিসির ওয়ার্ল্ড অ্যাফেয়ার্স এডিটর জন সিম্পসন। বিবিসির প্রতিষ্ঠাকালীন নীতি উল্লেখ করে তিনি জানান, নীতিগত কারণেই বিবিসি কাউকে সন্ত্রাসী বলতে পারে না। কাউকে সন্ত্রাসী বলার অর্থ হচ্ছে আপনি পক্ষ নিচ্ছেন। এটি একটি চাপিয়ে দেওয়া শব্দ, যা মানুষ এমন কোনো সংগঠন সম্পর্কে বলে যা তারা নৈতিকভাবে অপছন্দ করে।
তিনি আরও লেখেন, কে ভালো আর কে খারাপ এটি বলা বিবিসির কাজ নয়। যুক্তরাজ্য কিংবা অন্য কোনও দেশের সরকার হামাসকে যদি কখনো ‘সন্ত্রাসী’ বলে, বিবিসি সেটা তাদের প্রতিবেদনে উল্লেখ করে মাত্র।
কিউএনবি/আয়শা/১২ অক্টোবর ২০২৩,/বিকাল ৩:৫৮
